평일 09:00–18:00 · 주말·공휴일 휴무

[email protected]

솔루션 비교

국내 도구와 해외 도구, 무엇이 다른가

회계 도구를 고를 때 나오는 이름들은 목적이 서로 다릅니다. 이카운트처럼 ERP 전체를 묶는 쪽, 캐시노트처럼 현금흐름을 먼저 보는 쪽, 삼쩜삼처럼 세무 환급에 집중한 쪽이 있습니다. 해외에서는 QuickBooks Online, Pennylane, Digits, Yuki, Tiller 같은 도구가 각각 다른 각도로 쓰입니다. 이 페이지는 같은 기준으로 나란히 놓고, 어떤 회사에 어느 쪽이 맞는지 판단하도록 돕습니다.

비교 장부 · 같은 기준

7개 도구

도구 주 목적 한국 세법
  • Aetheriq 장부·세무 마감 기준선
  • 이카운트 ERP 전체 묶음 높음
  • 캐시노트 현금흐름 관리 별도
  • 삼쩜삼 세무 환급 신고 영역
  • QuickBooks Online 글로벌 회계 검토 필요
  • Pennylane 회계사 협업 검토 필요
  • Digits · Yuki · Tiller 자동화·경량 운영 검토 필요

한국어 회계를 기준으로 정렬한 장부입니다. 아래에서 항목별로 자세히 봅니다.

비교 기준을 먼저 정합니다

기능 개수보다 먼저 볼 것은 네 가지입니다. 이 기준을 정해두면 제품 소개 문구에 흔들리지 않습니다.

  1. 기준 하나

    한국 세법과 전자세금계산서 대응 수준

    부가세, 원천세, 전자세금계산서 발행·수취가 장부 안에서 끝나는지 봅니다. 글로벌 도구는 회계 구조는 정교하지만 한국 법규 대응은 별도 검토가 필요한 경우가 많습니다. 국내 도구는 법규 대응이 강점인 대신 자동화 범위가 제품마다 다릅니다.

  2. 기준 둘

    자동화가 어디까지 닿는지

    은행·카드 내역을 읽어 전표 후보를 만들고, 증빙을 붙이고, 분류 규칙이 반복되는 거래를 처리하는지를 봅니다. 입력 단계에서 멈추는 도구와 마감 판단까지 밀어주는 도구는 하루에 남는 시간이 다릅니다.

  3. 기준 셋

    초기 설정 난이도

    계정과목 체계를 직접 잡아야 하는지, 협력하는 세무사무소가 같은 화면을 쓸 수 있는지, 도입 첫 달에 어디까지 손이 가는지를 함께 봅니다. 설정이 가벼운 도구는 대신 깊이가 얕고, 깊은 도구는 그만큼 초기 비용이 듭니다.

  4. 기준 넷

    회계 외 기능의 범위

    재고, 생산, 급여, 판매까지 한 플랫폼에서 묶어야 하는지 봅니다. 장부와 세무만 필요한 회사라면 다루지 않을 영역이 구독료와 화면을 함께 차지합니다. 필요한 범위를 먼저 정하면 이 판단이 쉬워집니다.

국내 도구

ERP 전체, 현금흐름, 세무 환급은 목적이 다릅니다

이카운트, 캐시노트, 삼쩜삼은 자주 한 줄에 놓이지만 담당하는 일이 서로 다릅니다. 각 도구가 어디를 책임지는지 먼저 구분합니다.

ERP 묶음형 국내

이카운트(ECOUNT)

한국 중소기업에서 널리 언급되는 클라우드 ERP로, 회계와 판매, 구매, 재고, 생산, 인사·급여를 한 플랫폼에서 묶는 구성을 제공합니다. 모든 기능을 포함한 월 구독형 과금을 강조합니다. 재고와 생산을 매일 장부와 맞춰야 하는 회사라면 이 묶음이 의미가 있습니다.

반대로 장부와 세무만 필요한 회사에는 다루지 않는 영역이 함께 따라옵니다. 쓰지 않을 모듈도 구독에 포함되기 때문입니다.

강한 쪽

재고·생산을 장부와 매일 맞추는 회사

확인할 점

실제로 쓸 모듈의 범위

현금흐름형 국내

캐시노트

한국 소상공인 재무 관리 도구로 널리 알려져 있고, 매출과 자금 흐름, 정산 관리에 초점이 맞춰져 있습니다. 회계 장부 자체보다 현금이 언제 들어오고 나가는지를 보는 데 강점이 있습니다.

장부 마감과 세금계산서 처리가 주 업무라면 목적이 다릅니다. 현금흐름 파악과 회계 처리를 함께 봐야 하는 회사는 두 영역을 어떻게 나눌지 정해야 합니다.

판단 포인트

마감 업무와 현금흐름 확인을 한 도구로 끝낼지

세무 환급형

삼쩜삼

인접 시장에서 자주 비교되는 도구입니다. 회계 ERP와 목적이 다르다는 점을 먼저 구분해 두면 판단이 쉬워집니다.

한국에서 세금 환급 자동화 서비스로 알려져 있고, 주력은 회계 ERP가 아니라 세무 신고와 환급 보조입니다. 개인과 소상공인 대상으로 세무 경험을 간소화하는 방향으로 성장했습니다.

회계 자동화와 세무 자동화가 각각 어디를 담당하는지 구분하는 데 참고가 됩니다. 장부 마감을 누가 책임지는지 정하는 것이 이 구분의 핵심입니다.

서울 사무실에서 장부와 영수증을 함께 검토하는 회계 담당자들

해외 도구

글로벌 클라우드 회계는 구조가 다릅니다

QuickBooks Online, Pennylane, Digits, Yuki, Tiller는 각각 다른 각도에서 쓰입니다. 한국에서 직접 비교 대상이 아니라 제품 구성 참고 사례로 보는 편이 정확합니다.

QuickBooks Online

Intuit의 소규모 사업자용 클라우드 회계 소프트웨어로, 글로벌 기준에서는 대표적인 온라인 회계 도구입니다. 한국 법규에 맞는 현지화 수준은 별도 검토가 필요하고, 국내 비교에서는 해외 기준 참고용으로 언급됩니다. 글로벌 클라우드 회계가 어떤 구조로 되어 있는지 이해하는 데 도움이 됩니다.

Pennylane

프랑스의 회계·재무 운영 SaaS로, 회계사 협업과 재무 가시성에 초점을 둡니다. 유럽 스타트업과 중소기업 회계 자동화의 대표 사례로 언급됩니다. 회계사와 고객이 같은 화면을 보는 구조가 어떻게 짜이는지 비교할 수 있습니다. 한국에서는 직접 비교 대상이라기보다 제품 구성 참고 사례입니다.

Digits

AI 기반 재무 가시성 제품으로, 거래 분류와 자동화된 재무 이해를 강조합니다. 전통적인 장부보다 AI 보조 재무 운영에 가깝습니다. AI가 입력 단계를 넘어 재무 판단 쪽으로 어떻게 확장되는지 보여주는 사례입니다. 한국 세법 대응 관점에서는 별도 검토가 필요한 유형입니다.

Yuki

유럽에서 쓰이는 회계 자동화 소프트웨어로, 문서 처리와 회계 자동화를 강조합니다. 중소기업과 회계사무소 협업 맥락에서 자주 언급됩니다. 증빙 문서를 읽어 회계 입력을 줄이는 방향이 어떤 형태인지 참고할 수 있습니다.

Tiller

스프레드시트를 기반으로 은행 계좌를 자동 반영하는 재무 관리 도구입니다. 지출 추적과 카테고리 분류 규칙을 제공하고, 회계 ERP라기보다 경량 재무 운영 도구에 가깝습니다. 정식 회계 시스템을 도입하기 전 단계의 대안으로 볼 수 있습니다.

읽는 방법

이 다섯 도구는 한국에서 그대로 도입하는 대상이 아니라, 클라우드 회계가 자동화와 협업을 어떻게 나누는지 확인하는 참고 사례입니다. 국내 도구와 같이 놓고 같은 기준으로 보는 편이 판단에 낫습니다.

한눈에 보기

여덟 가지 이름을 같은 기준으로 나란히 놓습니다

아래 표는 자동화 깊이, 한국 세법 대응, 초기 설정 난이도, 회계 외 기능 범위를 기준으로 각 도구의 위치를 정리한 것입니다.

Aetheriq와 국내·해외 회계 도구를 같은 기준으로 비교한 표
도구 주 목적 자동화 깊이 한국 세법 대응 초기 설정 회계 외 범위
Aetheriq 장부·세무 마감 자동화 전표·증빙·자금·경비 한 흐름 기준선 (전자세금계산서·부가세·원천세) 계정과목 기준 제공 회계·세무 중심
이카운트 ERP 전체 묶음형 모듈 간 연결 중심 국내 법규 대응 모듈 설정 포함 재고·생산·급여까지
캐시노트 현금흐름·정산 관리 자금 흐름 요약 별도 영역 간단 회계 외
삼쩜삼 세무 신고·환급 보조 신고 단계 자동화 환급 영역 개인·소상공인 대상 회계 ERP 아님
QuickBooks Online 글로벌 클라우드 회계 거래 분류·보고 별도 검토 필요 계정과목 직접 설정 회계 중심
Pennylane 회계사 협업·재무 가시성 공동 화면 기반 별도 검토 필요 협업 세팅 필요 회계·재무
Digits AI 재무 가시성 AI 분류·이해 별도 검토 필요 연결 중심 전통 장부 아님
Yuki 문서 처리·회계 자동화 증빙 읽기 자동화 별도 검토 필요 사무소 협업 맥락 회계 자동화
Tiller 경량 재무 운영 계좌 반영·분류 규칙 별도 검토 필요 스프레드시트 기반 ERP 이전 단계

표의 표현은 공개된 제품 구성과 널리 알려진 사용 맥락을 기준으로 정리한 것이며, 실제 도입 전에는 각 제품의 최신 안내와 계약 조건을 직접 확인하시기 바랍니다.

Aetheriq의 자리

장부와 세무를 한 흐름으로 묶는 자리에 둡니다

Aetheriq는 한국 세법과 전자세금계산서, 부가세, 원천세 대응을 기준선에 두고, 전표·증빙·자금·경비를 한 흐름으로 묶습니다. 재고와 생산까지 한 번에 묶는 ERP형과는 범위가 다르고, 현금흐름만 보는 도구와도 목적이 다릅니다. 세무사무소와 같은 데이터를 보면서 월 결산을 끝내는 것이 이 제품의 중심입니다.

기준선
한국 세법 · 전자세금계산서 · 부가세 · 원천세
묶는 범위
전표 · 증빙 · 자금 · 경비
중심 업무
세무사무소와 같은 화면으로 월 결산

조합 판단

어느 회사에 어느 쪽이 맞는지

회사의 장부 업무 규모와 세무 비중에 따라 조합이 달라집니다. 아래 세 경우는 실제로 자주 마주치는 갈래입니다.

재고·생산을 매일 맞춘다면

ERP 묶음형 먼저 검토

이카운트처럼 회계·판매·구매·재고를 한 플랫폼에서 묶는 구성이 맞습니다. 대신 장부와 세무만 필요한 모듈까지 함께 구독하게 됩니다.

기능 자세히 보기
현금흐름이 먼저 보인다면

현금 도구와 장부 도구를 나눠 씁니다

캐시노트 같은 현금흐름 도구로 자금을 보고, 장부 마감과 세금계산서 처리는 Aetheriq에서 끝내는 방식입니다. 두 영역을 어디서 나눌지 먼저 정합니다.

요금제 비교하기
세금 환급이 급하다면

세무 보조와 장부는 따로 봅니다

삼쩜삼 같은 환급·신고 보조는 세무 영역에서 쓰고, 회계 장부는 별도로 관리합니다. 장부 마감을 누가 책임지는지 분명히 해두는 편이 낫습니다.

보안·데이터 처리 확인

자주 묻는 질문

비교할 때 자주 나오는 질문

결정에 바로 닿는 질문 몇 가지를 먼저 정리했습니다. 답이 회사마다 달라지는 부분은 그 이유도 함께 적었습니다.

해외 도구를 그대로 도입해도 되나요?

대부분의 경우 그대로는 어렵습니다. 한국 법규에 맞는 현지화 수준이 제품마다 다르고, 전자세금계산서와 부가세·원천세 대응은 별도 검토가 필요합니다. QuickBooks Online, Pennylane, Digits, Yuki처럼 해외 기준으로 쓰이는 도구는 제품 구성 참고 사례로 보는 편이 정확합니다.

이카운트와 무엇을 먼저 비교해야 하나요?

재고와 생산을 매일 장부와 맞춰야 하는지부터 봅니다. 그렇다면 ERP 묶음형이 유리합니다. 장부와 세무만 필요하다면 쓰지 않을 모듈이 함께 따라오는지, 초기 설정에 어디까지 손이 가는지를 확인합니다.

캐시노트를 쓰면 회계 장부도 해결되나요?

강점은 현금이 언제 들어오고 나가는지 보는 데 있습니다. 장부 마감과 세금계산서 처리는 주 업무가 아니어서, Aetheriq처럼 마감을 끝내는 도구와 함께 쓰는 구조를 검토하는 편이 낫습니다. 두 영역을 어디서 나눌지가 먼저입니다.

Aetheriq는 이카운트 같은 ERP인가요?

범위가 다릅니다. 재고·생산·급여까지 한 플랫폼에서 묶는 ERP형과 달리, Aetheriq는 회계·세무 마감에 집중해 전표·증빙·자금·경비를 한 흐름으로 연결합니다. 회계 외 기능이 필요하다면 그 부분은 다른 도구와 나눠 쓰는 편이 낫습니다.

비교 후 어디로 연락하면 되나요?

문의 페이지에서 도입 상담을 신청하시면 됩니다. 평일 09:00–18:00에 답변드리고, 주말·공휴일은 휴무입니다. 상담 전에는 현재 장부 마감 방식과 협력하는 세무사무소 여부를 확인해 두시면 상담이 짧아집니다.

다음 걸음

기준이 정해졌다면 다음 단계는 짧습니다

표를 보며 남은 항목을 하나씩 확인하고, Aetheriq가 어디에 놓이는지 직접 비교해 보시면 됩니다. 도입 범위와 일정 상담은 문의 페이지에서 받습니다.

확인하고 시작하면 좋은 항목

  • 현재 장부 마감에 들어가는 시간과 손이 가는 단계

  • 협력하는 세무사무소가 있고, 같은 화면을 쓰는 방식이 가능한지

  • 전자세금계산서 발행·수취 건수와 부가세·원천세 처리 규모

  • 재고·생산·급여 중 회계와 함께 묶어야 할 범위

상담 문의: 문의하기 · 평일 09:00–18:00 · [email protected]